Potrebno je više suradnje, koordinacije i želje za suradnjom
Odgovor na pitanje „Koliko kvaliteta infrastrukture utjeÄe na željezniÄki prijevoz?“, sam se nametnuo! Panelisti su kvalitetu željezniÄke infrastrukture ocijenili sa Äetiri trojke i jednom dvojkom.
U Zagrebu je 26. listopada organizirana panel diskusija na temu “Utjecaj kvalitete infrastrukture na željezniÄki prijevoz“, a organizatori su bili Agencija za sigurnost željezniÄkog prometa, Agencija za istraživanje nesreća u zraÄnom, pomorskom i željezniÄkom prometu i HAKOM. Panelu, Äiji je cilj bio odgovoriti na naslovnu temu te teku li radovi na željezniÄkoj infrastrukturi dovoljno brzo i zadovoljavaju li potrebe korisnika, prisustvovalo je stotinjak predstavnika željezniÄkih tvrtki, agencija, udruga, sindikata i državnih tijela vezanih uz željeznicu.
Nakon pozdravnih govora Äelnika triju agencija organizatora Tonka Obuljena (HAKOM), Želimira DelaÄa (ASŽ) i Alane Vukić (AIN) uslijedio je prezentacijski blok. Sanja Dejanović-RaiÄević iz privatne graÄ‘evinske tvrtke STEPCON iz Beograda, na primjeru obnove jednog željezniÄkog mosta u samo 81 sat zatvora pruge, prezentirala je probleme s kojima se suoÄavaju izvoditelji i prijepore koje imaju sa investitorima. Pri tome je zakljuÄila to da “investitori trebaju uzeti u obzir zahtjeve izvoÄ‘aÄa radova jer izvoÄ‘aÄi teÅ¡ko mogu ispoÅ¡tivati kratke rokove za izvoÄ‘enje. Aleksandar Donaj iz slovenske regulatorne agencije AKOS (Agencija za komunikacijske mreže i usluge republike Slovenije) govorio je o modelima izraÄuna cijene pristupa infrastrukturi u Sloveniji, godiÅ¡njim kontrolama svih sustava, analizama rezultata i korekciji cijena pristupa mreži. NajviÅ¡e pažnje izazvala je prezentacija direktora Rail Cargo Carrier Hrvatska Milana Brkića koji je u ime 5 privatnih teretnih prijevoznika, okupljenih u Udruzi željezniÄkih prijevoznika pri HUP-u, jasno i otvoreno iznio niz problema s kojima se susreću privatni teretni prijevoznici. ZakljuÄio je to da ulazni troÅ¡kovi prijevoznika direktno zavise o stanju infrastrukture. Problem je u tome Å¡to se svaki podsustav odvojeno tretira, u fokusu upravitelja infrastrukturom su investicije, a on bi trebao posebnu pozornost posvetiti održavanju pruga i regulaciji prometa koji su u drugom planu.
„Većina problema je rjeÅ¡iva, samo da nas nadležno ministarstvo doživljava kao dio sektora i da uvaži naÅ¡e struÄne prijedloge“, zakljuÄio je Brkić.
Planiraj, provedi, kontroliraj
Ravnatelj Agencije za sigurnost željezniÄkog prometa Želimir DelaÄ govorio je o kvaliteti, sigurnost i interoperabilnosti željezniÄkog sustava i složio se s većinom Brkićevih kritika na stanje željezniÄke mreže. Pozitivan je pomak smanjenje broja nesreća, ali je deprimirajući podatak da se u Hrvatskoj na 800 km pruga vozi brzinom izmeÄ‘u 41 i 60 km na sat, na 500 kilometara pruga vozi se od 61 do 80 km na sat, dok se velike brzine mogu razviti tek na stotinjak kilometara hrvatske pružne mreže. Kao osnovu sigurnosti naveo je cikluse: planiraj, provedi, kontroliraj, a danas se „…pitanje sigurnosti trenutno rjeÅ¡ava smanjenjem brzine, a trebalo bi održavanjem i novim projektima“, zakljuÄio je DelaÄ. Alena Vukić, ravnateljica AIN-a navela je da je uzrok 80 posto nesreća u željezniÄkom prometu ljudski faktor, dok su u ostalih 20 posto uzroci tehniÄki kvarovi na ureÄ‘ajima i podsustavima.
Potom je uslijedio panel “Utjecaj kvalitete infrastrukture na željezniÄki prijevoz“, na kojem su sudjelovali već spomenuti Sanja Dejanović-RaiÄević, Milan Brkić i Želimir DelaÄ, a pridružili su im se Nikola Popović iz HAKOM-a, Tomislav Prpić iz HŽ PutniÄkog prijevoza i Anto Krajina iz HŽ Infrastrukture. Pomalo provokativan uvod u panel, sa osnovnim Äinjenicama o trenutnoj kvaliteti infrastrukture, koliÄini prijevoza i zadovoljstvu korisnika, dao je Kristijan Solina iz HAKOM-a i pored niza nepovoljnih pokazatelja kvalitete prijevoza, zakljuÄio da trenutno imamo vozni nered, a ne red. Jer, npr u 2022. godini svih 19 teretnih prijevoznika na hrvatskim prugama zabilježilo je 8.180 dana kaÅ¡njenja! Svaki pak putniÄki vlak, koji je u 2022. godini pokrenut na hrvatskim prugama, prosjeÄno je kasnio 14 minuta!
„Kako bi prijevozna usluga bila bolja, potrebno je viÅ¡e suradnje, viÅ¡e koordinacije i želje za suradnjom“, zakljuÄio je Solina.
Osim pitanja koja je panelistima postavljao moderator panela, posjetitelji su anonimno, putem QR koda, mogli postavljati pitanja pa su neka bila i priliÄno provokativna. Jedno od njih je bilo i „Vozite li se vlakom?“, na Å¡to su odgovori bili: „putovao sam vlakom u Munchen“; „vozio sam se ove godine dva puta od Zagreba do Splita“; „vozim se u inozemstvu“; „ne mogu zbog posla“, “nepraktiÄno mi je“; „vozio sam se u Francuskoj 320 km na sat“, a jedan panelista se nije mogao sjetiti kad se zadnji puta vozio vlakom.
Teretni prijevoznici žele ravnopravan tretman
U dvosatnoj raspravi jasno su se odvojile suprotstavljene strane – prijevoznici koji su „napadali“ i upravitelj koji se „branio“, dok su agencije „smirivale“ temu. Teretni prijevoznici žele stabilnost i ravnopravan tretman u željezniÄkom sektoru sa nacionalnim prijevoznicima, problemi su općepoznati i „…ne možemo doÄekati da se poÄnu rjeÅ¡avati (npr. subvencije)“, kažu. A predstavnik upravitelja kaže: „Razumljivo je nezadovoljstvo prijevoznika zbog malih brzina i dugih zatvora, ali u uvjetima u kojima radimo, moramo biti zadovoljni“. Agencije pak potiÄu na maksimalno koriÅ¡tenje novca iz EU fondova, a trenutni tempo ocjenjuju „dinamiÄnim“. Cijeli željezniÄki sustav treba promatrati kao cjelinu, a ne odvojeno. U podjeli odgovornosti za kvalitetu prometne usluge upravitelj je odgovoran za brzinu, a prijevoznik za komfor i prijevoznu ponudu, ali negativan odjek u javnosti pada na sve jednako! Trenutne europske „mantre“ su zaÅ¡tita okoliÅ¡a, klimatska neutralnost i digitalizacija, Å¡to je golema prilika za željeznicu. Izgradnja intermodalnih terminala, integrirani putniÄki prijevoz, pravedne subvencije, viÅ¡e suradnje, manje konkurencije, to bi uglavnom trebalo biti u fokusu, kažu predstavnici agencija.
Na kraju panela panelisti su kvalitetu željezniÄke infrastrukture ocijenili sa Äetiri trojke i jednom dvojkom. Odgovor na pitanje „koliko kvaliteta infrastrukture utjeÄe na željezniÄki prijevoz?“ – sam se nameće!
Tekst: Vlatka Škorić
Foto: Vlatka Škorić i Ivan Kartelo


